Après plus d’un demi-siècle de litiges, le Royaume-Uni a reconnu début octobre la souveraineté de l’île Maurice sur le minuscule archipel des Chagos. Cet accord va conduire à la disparition du « Territoire britannique de l'océan Indien », une entité administrative dont la nature autorisait la création d’un domaine de premier niveau national, le .io. Or selon les règles de l’Icann, la disparition d’un territoire doit entraîner de fait la disparition du domaine associé…
Le Royaume-Uni et Maurice ont annoncé le 3 octobre dernier la signature d’un accord historique. Il prévoit que les Anglais rétrocèdent aux Mauriciens la souveraineté sur le petit archipel des Chagos (58 îles pour 60 km²). Perdu au milieu de l’océan Indien, ce dernier a fait l’objet d’intenses tractations, notamment parce que l’Angleterre et les Etats-Unis y opèrent conjointement la base militaire de Diego Garcia.
Un TLD doit disparaître en même temps que son territoire source
S’il passionne les amateurs de géopolitique, cet accord intrigue aussi depuis peu les amateurs de noms de domaine. Il soulève en effet une hypothèse qui ne s’était pas présentée depuis longtemps : la possible disparition d’une très populaire extension de nom de domaine, le « .io », utilisé aujourd’hui par des entreprises du monde entier.
Il reste 78% de l'article à découvrir. Abonnez-vous pour ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (30)
#1
Il y a la même aberration avec toutes les chaînes de télévisions qui sont aux îles Tuvalu, et la métropole de Bordeaux immatriculée en Roumanie.
Le pays disparaît, on coupe le ccTLD. Logique. Ça leur apprendra à réfléchir avant de faire un choix aussi absurde.
#1.1
Du coup je sais pas si tu parlais dans le passé?
Mais d'accord dans ton propos, mais ça ressemble à ceux qui ont envie d'une plaque d'immatriculation avec certains caractères car "ça fait mieux".
J'avais toujours associé le .io avec une spécificité liée au protocole onion enfin s'en revendiquant et las avec un territoire...
Me voilà éduqué
#1.2
#1.3
Historique des modifications :
Posté le 09/10/2024 à 20h16
Non, ils ne l'utilisent plus trop mais le domaine existe toujours, c'était le "URL shortener" personnalisé utilisé notamment sur les plaquettes de la métropole. Ex ici : bxmet.ro/nouvel-habitant
#2
#2.1
Ce serait la solution la plus simple. Après je trouve que ça a du sens pour des API mais sinon agar.io par exemple je vois pas trop ce que ça fait là, mais bon si les domaines choisis avaient toujours du sens, ça se saurait.
#2.2
#3
https://fr.wikipedia.org/wiki/.su
Donc si .io a vraiment du succès, les Mauriciens vont certainement faire en sorte de le conserver. Il suffit de faire de l'obstruction après tout.
#3.1
#4
#4.1
un ccTLD à 2 caractères et correspond à un code ISO de pays. un gTLD, 3 caractères minimum. Donc en théorie, .io ne peut pas être un gTLD.
Pas certains à 100% (mais pas loin). Je pense que @StéphaneBortzmeyer pourra confirmer ;)
#4.6
https://next.ink/843/cest-quoi-nom-domaine-differences-entre-cctld-et-new-gtld/
#4.8
#4.2
#4.7
C'est sur que ça a un côté cool d'avoir .io mais c'est détour un usage pour un autre donc prendre un risque. 😅
Il vaut mieux avoir un domaine équivalent et faire la bascule en réduction automatique que prendre le risque que ça disparaissent vraiment je dirais.
Puis de moins en moins de gens écrivent les URL à la main.
#4.3
Voici la réponse de Perplexity quand j'ai demandé si un domaine de premier niveau non éligible pouvait être attribué comme nom de domaine 'commercial':
Si un pays ou un territoire n'est plus éligible à conserver un nom de domaine de premier niveau (ccTLD), il n'y a pas de processus automatique pour le transformer en nom de domaine "commercial". La gestion de ces situations est complexe et dépend de plusieurs facteurs :
Processus de retrait
Lorsqu'un pays ou territoire n'est plus éligible pour un ccTLD, l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) suit généralement un processus spécifique :
Évaluation de la situation
Consultation avec les parties prenantes
Décision sur le futur du domaine
Options possibles
Plusieurs options peuvent être envisagées pour le futur du ccTLD :
Maintien du statu quo : Dans certains cas, le ccTLD peut être maintenu pour des raisons historiques ou pratiques.
Retrait progressif : Le domaine peut être progressivement retiré, avec une période de transition pour les utilisateurs existants.
Réattribution : Dans de rares cas, le ccTLD pourrait être réattribué à une autre entité ou pour un autre usage.
Transformation en domaine "commercial"
La transformation d'un ccTLD en domaine générique (gTLD) "commercial" n'est pas courante, mais elle n'est pas non plus impossible. Si une telle transformation devait avoir lieu, elle serait soumise à :
Une décision de l'ICANN
Des consultations approfondies avec la communauté Internet
Un processus de candidature et d'évaluation rigoureux
Période de latence
Si une transformation était envisagée, il y aurait très probablement une période de latence significative. Cette période permettrait de :
Gérer la transition des utilisateurs existants
Mettre en place de nouvelles politiques et procédures
Assurer la stabilité et la sécurité du système de noms de domaine
Il est important de noter que chaque cas est unique et serait traité individuellement par l'ICANN et la communauté Internet mondiale, en tenant compte des implications techniques, politiques et économiques.
#4.4
#4.5
#4.9
Historique des modifications :
Posté le 09/10/2024 à 21h28
Le plus "drôle" c'est que perplexity utilise comme beaucoup d'autres plateforme le ccTLD ".ai" qui appartient à Anguilla, ile britannique des caraïbe qui risque d'avoir un jour le même soucis que le .io…
Posté le 09/10/2024 à 21h29
Le plus "drôle" c'est que perplexity utilise comme beaucoup d'autres plateformes de bulls…IA le ccTLD ".ai" qui appartient à Anguilla, ile britannique des caraïbe qui risque d'avoir un jour le même soucis que le .io…
#5
Ça serait peut être une bonne idée pour l'ile Maurice de le garder quitte à trouver une nouvelle signification à 'io'.
Vision purement merquantile.
Historique des modifications :
Posté le 09/10/2024 à 18h45
Il me semble que le tld '.tv' rapporte pas mal aux îles Tuvalu.
Ça serait peut être une bonne idée pour l'ile Maurice de le garder quitte à trouver une nouvelle signification à 'io'.
Vision purement merquantile.
#5.1
On en avait parlé dans les LIDD
https://next.ink/712/les-lidd-sont-retour-sur-next/
#5.2
#6
#7
#8
#8.1
Si c’est d’un point de vue légal car il y aurait frexit qu’est qui t’empêcherait de conserver ton .eu et faire une redirection, comme ça tu conserves ton url déjà connue, non ?
#8.2
Le TLD est accessible aux Etats-membres de l'EEA, pas que de l'UE. La Norvège peut en réserver par exemple.
À défaut, elle les perdra comme les britanniques. Ils ont été révoqués en 2021 si j'en crois Wikipedia.
cc @rm
#9
Curieux de voir la suite
#10
#11